
我现在觉得,纸牌屋是低配版的美式甄嬛传,之所以说是低配,因为它的核心逻辑是站不住脚的,甄嬛传里的宫斗还勉强可以解释为扭曲的封建制度下为了自己与家族的利益的无奈之举,而纸牌屋全程展现出来的是,权力很好,所以杀人放火不择手段,坑死所有人加自己我也要得到它,然而这么多季以来,我并没有感同身受的体会到权力到底好在哪里,我也不明白两个主角到底是如何爱上权力的。所以,全程只能看到两个偏执狂为了一个莫名其妙的东西闹的鸡飞狗跳。这么多季,我真的想问,why?
大结局0分! 哪个傻逼编剧最后敲定剧本让决定道格会杀了下木?就像编剧们装作前五季完全不存在!我们所看到的关于狗哥的一切。他杀了下木的可能是0%。这完全毁了狗哥的角色的灵魂! 如果我是编剧,我会把它改成道格拿着开信器,站在白宫总统宝座前,把刀插到克莱尔的脖子上,最后的一幕是是克莱尔流血倒在狗哥的怀里,同时拿着弗朗西斯的戒指。至少这样,一切的剧本全部说的通了!我们可以看到一切都将恢复正常,安德伍德家族最终消失了,故事情节也结束了。成也狗哥,败也狗哥,而最后一集的剧本真的彻底毁了整个人设和故事的灵魂!
下木总统跟着史派西的丑闻死了,纸牌屋随着下木总统的死成了烂尾楼,仓促终结。想想当初纸牌屋的惊艳,除了权斗,还有史派西的演技,可能以后都不会再银幕上看到史派西了,太遗憾了。
戏里戏外大家都不能接受女人当权。Claire对一只是一个复杂丰富的女性角色,由她当主角再好不过。但是没看过第五季的我第六季大部分看不懂,
一代神剧居然以这种方式草草收场,可惜了。
失望是肯定失望,但好歹也追了这么多年,第六季出来还是要看的
以上短评来自 豆瓣,该片共 5,511 条短评,此处仅引用获赞最多的 6 条。